EXXPOSE
  • Home
  • Het probleem & De oplossing
    • Artikelen
    • Feiten & Cijfers
    • FAQ
    • Downloads
  • Wat wij doen
    • Burgerinitiatief
    • Campagnes
    • Evenementen
  • Wie wij zijn
    • Over ons
    • In de media

Mensen die seks kopen

Zoals elke andere industrie bestaat de seksindustrie doordat er vraag naar is: er zijn mensen die voor seks willen betalen. Wie zijn deze mensen, wat motiveert hen en wat zijn de gevolgen van het kopen van seks voor hen? Hieronder gaan we op zoek naar het antwoord op de vraag: wat is de realiteit van prostitutie voor de mensen die seks kopen? 

Wie zijn de mensen die seks kopen? 

Demografische eigenschappen 

Je hoeft maar een blik te werpen in het straatbeeld van een prostitutie-buurt en je weet dat de meeste mensen die seks kopen, van het mannelijk geslacht zijn. In tegenstelling tot de populatie van mensen die in de prostitutie terecht komen, zijn er voor mensen die seks kopen verder geen demografische kenmerken zoals etniciteit, sociaaleconomische status en relatiestatus die hen verbinden 1.

Opbrengst in Nederland
Voor 2008 is de waarde van de Nederlandse (illegale en legale) prostitutie voor de Nederlandse economie berekend. Deze bedraagt tussen de €400 en €660 miljoen 2.
Klanten in Amsterdam
In Amsterdam zijn waarschijnlijk 195.000 unieke klanten per jaar. Het totaal aantal keren dat mensen per jaar seks kopen, is 733.285 tot 1.150.115 keer 3.

Waarom kopen mensen seks? 

De motieven

Door de sekskoper zelf worden uiteenlopende motieven aangedragen voor het kopen van seks. De redenen voor het kopen van seks veranderen mee met de levensfase van mannen. De meerderheid noemt seksuele nieuwsgierigheid als motivatie om seks te kopen 4. Daarnaast worden behoefte aan intimiteit genoemd, een gebrek aan een bevredigende seksuele relatie, of een behoefte om nieuwe dingen uit te proberen op seksueel gebied. Sekskopers geven, in vergelijking met mensen die geen seks kopen, vaker aan over seks te hebben geleerd door pornografie 5.

De emotionele betekenis

Onderzoekers onderscheidden aan de hand van diepte-interviews de emotionele betekenis die specifiek het kopen van het seks heeft. Ze concludeerden dat macht een belangrijke reden is voor het kopen van seks: de machtsverhouding is in betaalde seks vanzelfsprekend anders dan in onbetaalde seks 6.

De rol van de maatschappij 

De seksindustrie zelf probeert mensen ook seks te laten kopen, bijvoorbeeld door te stellen dat dit een manier is om te ontsnappen aan de dagelijkse sleur 7. Daarnaast functioneert legalisering van het kopen van seks als aanmoediging om seks te kopen 8.

Wat zijn de gevolgen van het kopen van seks?

Gedrag

Sekskopers geven aan dat – als gevolg van het kopen van seks en het kijken naar pornografie – hun seksuele voorkeuren veranderden. Ze hadden een grotere behoefte aan sadomasochistische en anale seks 9. In vergelijking met mensen die geen seks kopen, rapporteren sekskopers hogere kansen om seksueel agressief te zijn 10 en hebben zij meer sekspartners in hun leven 11.

Emoties 

Over het algemeen lijken de emoties rond prostitutie na het kopen van seks negatiever te zijn dan voor het kopen van seks 12. Kopers van seks hebben vaak gemengde gevoelens, waaronder schuldgevoelens en negatieve gedachtes over de gekochte seks. Ze houden dan ook een dubbel gevoel over aan het kopen van seks (zie kader).

Emoties

Een onderzoek onder sekskopers in Schotland leidde tot de volgende cijfers13:

  • 57% van de mannen aan dat ze wegliepen met een positieve emotie zoals: “ik voelde me goed over mezelf”;
  • 41% had een negatieve emotie zoals  “ik twijfel, misschien had ik het beter niet kunnen doen”.

Vaak rapporteerde men een mix van deze emoties:

  • 59% voelde in een bepaalde mate schuld of schaamte: “Ik heb een beetje spijt omdat ik niet weet of zij het vrijwillig deed”.

Beeldvorming

In een onderzoek in Amsterdam werd mensen die seks kopen, gevraagd of ze ooit seks hebben gehad met iemand die gedwongen in de prostitutie zat. De meesten gaven aan dat ze het idee hadden dat dat nooit was gebeurd en dat ze dat ook niet zouden willen 14. Bij de term ‘dwang’ dachten ze aan zichtbare blauwe plekken, brandmerken, en vastgebonden zijn aan het bed. In dit onderzoek werd de term ‘uitbuiting’ door veel mensen die seks kopen, gezien als minder ernstig dan dwang. Als het gaat om uitbuiting wordt de verantwoordelijkheid dan ook veel meer gelegd bij de vrouw in de prostitutie; als het zou gaan om dwang werd de vrouw meer als slachtoffer gezien. Uit een ander onderzoek blijkt dan ook dat sekskopers zich vaak wél bewust zijn van de manier waarop mensen in de prostitutie komen en de psychologische en lichamelijke schade van prostitutie 15. Een manier waarop sekskopers met deze kennis omgaan, is door de vrouwen in de prostitutie te onderscheiden van andere vrouwen en vrouwen in de prostitutie als minder te zien; mensen met minder rechten of zelfs als gebruiksvoorwerpen16. Met geld kopen ze het recht om de vrouw in prostitutie te controleren en zelfs uit te buiten 17.

Een sekskoper aan het woord

“Mijn vrouw heeft aangegeven het niet te willen weten als ik seks heb buiten de deur omdat de nood te hoog staat. Ze weet niet dat ik naar een prostituee ga. Ik doe het nu twee keer per jaar.”

“Ik denk dat het kopen van seks altijd seksuele frustratie is, ik ben er geen voorstander van om dat te voorkomen.”

“Voordeel (van seks kopen): ik ben even los gegaan. Het nadeel: ik haal er niets uit, want het is niets. 

Er is voor mij geen drempel om een vrouw die werkt in de prostitutie te bezoeken.”

“Ik denk dat er veel vrouwen zijn die geen bezwaar hebben om seks te hebben voor geld, die het als werk zien.” 

“Ik denk niet dat vrouwen die werken in de prostitutie genieten van de seks, maar het is hun werk. 

Als alle vrouwen in de prostitutie onder dwang zouden werken, zou ik niet gaan.”

“Er is sprake van uitbuiting als het niet vrijwillig is, als er dwang zit om financiële redenen. Vind ik in Nederland minder van toepassing.”

“Ik heb er geen idee van hoeveel vrouwen er onder dwang werken. Ik neem aan dat er wel controle is. Ik denk dat het percentage in privéhuizen groter is dan achter het raam.”

“Ik ben eens naar een privéhuis gegaan, daar betaalde ik vet veel, maar deze dame leek het niet voor de lol te doen. Ik had het vermoeden dat er sprake was van dwang. Ze gaf aan 24 uur non-stop bereikbaar zijn. Dat was erg. Ze had ook blauwe plekken. Ik heb daar uitvoerig naar gevraagd, maar ze bleef ontkennen dat het van slaan was of van dwang, maar ik weet zeker van wel.”

“Ik zou het niet erg vinden als mijn vrouw in de prostitutie zou werken. Het is zakelijk, geen probleem. Ik zou er zelf ook wel in willen werken als ik jong was geweest en good looks had gehad. Wel zelfstandig.”

“Ik denk dat veel mensen die in de prostitutie werken, slachtoffer zijn geweest van seksueel misbruik. Dat mensen onder dwang er in komen, valt persoonlijk denk ik wel mee op de plekken waar ik naar toe ga, omdat er controle is van de politie. Ik denk dat er een groep is die het werk vanuit financieel oogpunt doen.”

“Als ze er uit willen stappen, een normaal leven willen hebben, met een normale baan, dan is dat denk ik onmogelijk, omdat ze financieel heel veel gewend zijn.” 

“Ik vind het niet goed als het kopen van seks strafbaar zou zijn! Omdat ik denk dat er een behoefte bestaat bij de mannen die wel bevredigd moet worden.” 

Bovenstaande quotes komen uit een interview met een man die seks koopt. Zijn naam is bij de redactie bekend. 

  1. Van Husen, G., & Van Dijk, T. (2014). In gesprek met de klant: Een onderzoek naar klanten van prostituees en hun rol bij de aanpak van misstanden.. Geraadpleegd van http://www.ggd.amsterdam.nl/publish/pages/473214/in_gesprek_met_de_klant.pdf
  2. CBS. (2012). The contribution of illegal activities to national income in the Netherlands. Geraadpleegd van https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/17/the-contribution-of-illegal-activities-to-national-income-in-the-netherlands
  3. Van Husen, G., & Van Dijk, T. (2014). In gesprek met de klant: Een onderzoek naar klanten van prostituees en hun rol bij de aanpak van misstanden.. Geraadpleegd van http://www.ggd.amsterdam.nl/publish/pages/473214/in_gesprek_met_de_klant.pdf
  4. Van Husen, G., & Van Dijk, T. (2014). In gesprek met de klant: Een onderzoek naar klanten van prostituees en hun rol bij de aanpak van misstanden.. Geraadpleegd van http://www.ggd.amsterdam.nl/publish/pages/473214/in_gesprek_met_de_klant.pdf
  5. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  6. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  7. Van Husen, G., & Van Dijk, T. (2014). In gesprek met de klant: Een onderzoek naar klanten van prostituees en hun rol bij de aanpak van misstanden. Geraadpleegd van http://www.ggd.amsterdam.nl/publish/pages/473214/in_gesprek_met_de_klant.pdf
  8. Farley, M., Bindel, J., & Golding, J. M. (2009). Men who buy sex: Who they buy and what they know. Geraadpleegd van https://i1.cmsfiles.com/eaves/2012/04/MenWhoBuySex-89396b.pdf
  9. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  10. Heilman, B., Hebert, L., & Paul-Gera, N. (2014). The Making of Sexual Violence: How Does a Boy Grow Up to Commit Rape? Geraadpleegd van https://promundoglobal.org/resources/the-making-of-sexual-violence-how-does-a-boy-grow-up-to-commit-rape/
  11. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  12. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  13. Farley, M., Macleod, J., Anderson, L., & Golding, J. M. (2011). Attitudes and Social Characteristics of Men Who Buy Sex in Scotland. Geraadpleegd van http://prostitutionresearch.com/2011/03/28/attitudes-and-social-characteristics-of-men-who-buy-sex-in-scotland/
  14. Van Husen, G., & Van Dijk, T. (2014). In gesprek met de klant: Een onderzoek naar klanten van prostituees en hun rol bij de aanpak van misstanden.. Geraadpleegd van http://www.ggd.amsterdam.nl/publish/pages/473214/in_gesprek_met_de_klant.pdf
  15. Farley, M., Schuckman, E., Golding, J. M., Houser, K., Jarrett, L., Qualliotine, P., & Decker, M. (2011). Comparing Sex Buyers with Men Who Don’t Buy Sex: “You can have a good time with the servitude” vs. “You’re supporting a system of degradation”. Geraadpleegd van http://www.prostitutionresearch.com/pdfs/Farleyetal2011ComparingSexBuyers.pdf
  16. Farley, M., Bindel, J., & Golding, J. M. (2009). Men who buy sex: Who they buy and what they know. Geraadpleegd van https://i1.cmsfiles.com/eaves/2012/04/MenWhoBuySex-89396b.pdf
  17. Jabbour, G., (2014). Exploring the demand for prostitution: What Male Buyers Say About Their Motives, Practices, and Perceptions. Geraadpleegd van http://www.kafa.org.lb/StudiesPublicationPDF/PRpdf-69-635469857409407867.pdf 
De reactie van staatssecretaris Ankie Broekers-Kno De reactie van staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD) op het debat in de Tweede Kamer was teleurstellend voor Exxpose. Niet in de eerste plaats omdat we het niet met haar conclusie eens waren - maar vooral omdat het leek alsof ze zich niet in het onderwerp had verdiept, niet openstond voor nieuwe ideeën van een jonge generatie, en het debat niet goed leek te hebben gevolgd.
Lees via de link in bio onze blog met een aantal quotes van de staatssecretaris, en onze reactie daarop.
Reactie op Attje Kuiken “Legalisering heeft nie Reactie op Attje Kuiken

“Legalisering heeft niet gebracht wat we 10 jaar geleden hadden gehoopt.” Attje vertelt dat een ‘sekswerker’ met haar het volgende deelde: “Ik ben 1 van de 5% van de sekswerkers die dat echt volledig vrijwillig doen. Het is een grote boeven bende.” Attje wil het voor deze 5% goed regelen en constateert dat we dan nu nog niet doen. Wat haar betreft gaan we op zoek naar een Nederlands model door met een open blik te kijken naar enerzijds het Zweeds model en anderzijds bijvoorbeeld het Nieuw Zeelands model. Ook roept ze op mensenhandel niet alleen politiek te bestrijden maar echt te kijken wat er nodig is. 

Dat juichen wij natuurlijk van harte toe. Als wij met een open blik kijken naar de prostitutie wereld vragen we ons af hoever we als politiek willen gaan om prostitutie als beroep in stand te houden. Als een kleine minderheid er vrijwillig voor zou kiezen. Als daardoor 95% van overige mensen eraan onderdoor gaat. Als blijkt dat prostitutie in zichzelf schade toebrengt (dit is een niet te negeren feit waarvoor momenteel te weinig aandacht voor is). En stel je voor dat het lukt om alleen mensen in de prostitutie te hebben die daar vrijwillig voor kiezen, als alleen die 5% in de prostitutie zou blijven, hoe ziet dat er dan uit? Dat zijn heel weinig mensen. Die kunnen nooit aan de vraag voldoen die we creëren door het kopen van seks legaal te houden. 

We blijven dan als als overheid erkennen dat je consent kunt afkopen van anderen, waardoor er geen verandering komt in hoeveel mensen denken dat seks kopen oké is. Door het kopen van seks strafbaar te stellen, zeg je dat prostitutie schade berokkend aan de ander. En gaan mensen anders denken over prostitutie. Wat strafbaar is, is dat je mensen schade berokkend, niet of iemand geregistreerd is of niet. 

Kortom, willen we deze vorm van geweld tegen voornamelijk vrouwen in stand houden omdat een hele kleine groep dat nu eenmaal wil? Hoe leggen we dit uit aan de volgende generatie? Hoe leggen we uit dat je in Nederland consent kunt afkopen?
FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #4 - Niels FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #4 - Niels van de Berge, GroenLinks 

‘In hoeverre is uitbuiting in sekswerk anders is dan uitbuiting van Oost-Europese immigranten in de tuinbouw?’ 

Niels duidde in zijn speech meerdere malen dat hij partij kiest voor de mensen die zelf voor de prostitutie kiezen. In zijn bewoording kun je terughoren dat hij mensen in de prostitutie moeilijk vindt voor te stellen als slachtoffer. Hij is blijkbaar slecht op de hoogte van het werkelijke aantal van geweldplegingen, uitbuiting en mensenhandel in de prostitutiebranche.

Tuinbouw en prostitutie
Neem een van de problemen waar mensen in de prostitutie tegen aanlopen: verkrachting. In de tuinbouw vindt nooit zoveel verkrachting plaats als in de prostitutie. Waar een vrouw in de prostitutie te maken heeft met een enorm hoge kans op verkrachting, is dit in de tuinbouw zelden het geval. Wanneer er zoveel verkrachting in de tuinbouw van paprika’s zou plaatsvinden, en dit gelinkt was aan de aard van het plukken van die paprika’s, denken wij dat het paprika-plukken wel degelijk was afgeschaft.

Hij noemt bijvoorbeeld “de kwetsbare sekswerkers die het slachtoffer zijn van mensenhandel”. Wanneer je inhoudelijk gaat kijken naar wat hij zegt is dat absurd. Hij noemt namelijk vrouwen die dagelijks verkracht worden ‘kwetsbare sekswerkers’. Daarmee zegt hij nog steeds dat deze persoon nog steeds een ‘werker’ is en ‘seks’ heeft. Terwijl iemand die verkracht wordt geen seks heeft en echt niet aan het werk is.

Ongelijkheid tussen man en vrouw 
De ongelijkheid tussen man en vrouw is enorm in de prostitutie. In de tuinbouw is dit heel anders. Bij prostitutie wordt het consent van kwetsbare vrouwen (90%) afgekocht door mannen (95%).

Empowerment
Zijn oplossing voor het probleem van deze kwetsbare mensen is dan ook om ze meer arbeidsrechten te geven. Hiermee zegt hij eigenlijk: Wanneer je dagelijks seksueel misbruikt wordt in de prostitutie, vind ik het een oplossing als je ervan leert te genieten, en stabieler wordt onder het misbruik. Ik wil je meer rechten geven in jouw penibele situatie, maar ik ga je probleem niet bij de misbruiker (sekskoper) aanpakken.
FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #3 - Gidi FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #3 - Gidi Markuszower, PVV

‘Ik zie het causale verband niet tussen het strafbaar stellen van sekskopers en het effectief bestrijden van mensenhandel.’

Het gelijkheidsmodel stelt zowel de sekskoper als pooiers en exploitanten strafbaar. Door prostitutie te legaliseren, hebben we hier een walhalla gemaakt voor mensenhandelaren. Ze zijn onder de huidige wetgeving ontzettend moeilijk verantwoordelijk te houden, en de bewijslast ligt bij het slachtoffer. Zolang het kopen van seks legaal is, is het mogelijk om de grenzen hiervan op te zoeken en verder te exploiteren. Het is bekend dat mensenhandelaren weg blijven van landen waar het gelijkheidsmodel is doorgevoerd. Zoals Anne Kuik (CDA) ook aankaartte: het succes bewijst zich onder andere in Frankrijk waar het aantal procedures tegen mensenhandelaren met 54% is gegroeid.
FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #2 - Gidi FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #2 - Gidi Markuszower, PVV

‘Meer politie, hardere straffen en de verhoging naar 21 jaar gaan de misstanden in prostitutie oplossen.’ 

Onze huidige aanpak van prostitutie en mensenhandel bewijst al 20 jaar lang dat ons model ineffectief is. Dat is niet omdat de politie zulk slecht werk levert, maar doordat de wetgeving die zij moeten handhaven ineffectief is. Wanneer je doet wat je altijd deed, krijg je wat altijd kreeg. De huidige Nederlandse wetgeving gaat mensenhandel nooit effectief bestrijden, omdat prostitutie en criminaliteit onlosmakelijk met elkaar verbonden blijken te zijn.
FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #1 - Marti FACTCHECK OP UITSPRAKEN VAN KAMERLEDEN. #1 - Martijn Bolkestein, VVD.

“Regulering geef aan dat prostitutie in Nederland een erkend beroep is. Maar het zal nooit normaal worden. Het zal nooit een normaal beroep worden. De heer Segers zei al eens: we verwachten het niet in de kaartenbak van het UWV. Maar je kan niet het beroep eerst reguleren, en de klandizie ervan vervolgens verbieden.”

Martijn gaf hiervoor geen onderbouwing. Waarom kun je de omstandingheden van de vrouwen niet zo goed mogelijk maken, en tegelijkertijd het kopen van seks verbieden? Dit is namelijk precies wat er is gebeurd in Zweden, Noorwegen, Frankrijk - en noem de landen maar op. Een land dat de realiteit van prostitutie ként, en de onvrijheid van de meeste vrouwen in prostitutie, kan er zeker voor kiezen om hun machtspositie te vergroten. Het strafbaar stellen van het kopen van seks is in Zweden, maar zeker in Frankrijk, niet te scheiden van het grote aanbod van hulp (bij uitstappen) en goede gezondheidzorg, en het versterken van de rechten van de mensen in prostitutie. Dat is juist de kern van het gelijkheidsmodel: de verkoper krijgt alle rechten en het voordeel van de bewijslast, de koper niet. Het zogenoemde ‘reguleren’ dat Nederland de afgelopen twintig jaar heeft gedaan, heeft alleen maar ellende en enorme toename van mensenhandel tot gevolg gehad.
Vandaag wordt er in de Tweede Kamer gestemd over d Vandaag wordt er in de Tweede Kamer gestemd over de ingediende moties. We hopen dat de nieuwe, beproefde ideeen het oude patriarchaat opzij mogen duwen. Maar ook als Nederland er nog niet aan wil: laten we het kopen van seks altijd ontmoedigen en de last van prostitutie zoveel mogelijk bij kopers, pooiers en handelaren leggen, in plaats van bij de vrouwen.
Een veelgehoorde vraag is of wij blij zijn met de Een veelgehoorde vraag is of wij blij zijn met de uitkomst van het debat. Er zijn drie moties ingediend waarover morgen wordt gestemd, en de staatssecretaris zal een onderzoek instellen naar de prostitutiewetgeving in verschillende landen, zowel Zweden, Noorwegen en Frankrijk als ook landen waar het stukken slechter is geregeld, bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland. Of we daar blij mee zijn, ligt geheel aan de vraagstelling van het onderzoek. Gaat men het effect van de wetgeving op de vraag naar prostitutie en mensenhandel onderzoeken 👍🏽, of gaat men alleen de mondige ‘sekswerkers’ en pooiers vragen hoe ze het liefste hun werk doen 👎🏽... Het blijft dus de vraag of dit onderzoek uiteindelijk meer gendergelijkheid en minder prostitutie gaat brengen.

Toch zijn we, hoewel we tijdens en na het debat merkten hoe weinig veel Kamerleden en de media het Zweedse model écht begrijpen en zich willen verdiepen, blij dat er nu echt over móest worden gedebatteert. We zijn blij met de volledige steun van SGP, CU en CDA. Toch weten we dat in andere landen dit beleid als zeer progressief wordt gezien, en hooen we dat de andere partijen met de tijd gaan leren dat consent inderdaad niet te koop moet zijn, en prostitutie en mensenhandel moet krimpen in plaats van groeien. 

Het debat over slavernij werd uiteindelijk niet gevoerd op onderzoek (hebben de slaven het nu écht zo slecht op de plantages, of hebben ze meer medicijnen nodig?) maar op de vraag: vinden we het oké dat mensen te koop zijn en is slavernij niet ongelijkwaardig? Die vraag moet onze overheid zichzelf stellen, en wij blijven hem stellen, als jonge, nieuwe generatie.
“Come senators, congressmen Please heed the call “Come senators, congressmen
Please heed the call
Don't stand in the doorway
Don't block up the hall
For he that gets hurt
Will be he who has stalled
There's a battle outside ragin'.
It'll soon shake your windows
And rattle your walls
For the times they are a-changin'.
- Bob Dylan

OVER ONS

Exxpose is een beweging van jonge mensen die de realiteit van prostitutie aan het licht brengt. Samen werken we aan een samenleving zonder vraag naar prostitutie en mensenhandel.


GET SOCIAL

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Meer

  • Over
  • Doneren
  • ANBI
  • English

Copyright 2020 EXXPOSE | info@exxpose.nl